Home [Effective Java] Item84. 프로그램의 동작을 스레드 스케줄러에 기대지 말라!
Post
Cancel

[Effective Java] Item84. 프로그램의 동작을 스레드 스케줄러에 기대지 말라!

Item84. 프로그램의 동작을 스레드 스케줄러에 기대지 말라!

Intro

  • 여러 스레드가 실행 중이면 운영체제의 스레드 스케줄러가 어떤 스레드를 얼마나 오래 실행할지 정한다.
  • 정상적인 운영체제라면 이 작업을 공정하게 수행한다. 다만 구체적인 스케줄링 정책은 운영체제마다 다를 수 있다.
  • 따라서, 잘 작성된 프로그램이라면 이 정책에 좌지우지돼서는 안 된다.
  • 정확성이나 성능이 스레드 스케줄러에 따라 달라지는 프로그램이라면 다른 플랫폼에 이식하기 어렵다.

건고하고 빠르고 이식성 좋은 프로그램 작성 방법

  • 실행 가능한 스레드의 평균적인 수를 프로세서 수보다 지나치게 많아지지 않도록 하는 것이다.
    • 그래야 스레드 스케줄러의 고민거리가 줄어들 것이다.
  • 실행 준비가 된 스레드들은 맡은 작업을 완료할 때까지 계속 실행되도록 만들자.
    • 이런 프로그램이라면 스레드 스케줄링 정책이 상이하더라도 동작이 크게 달라지지 않을 것이다.

실행 가능한 스레드 수를 적게 유지하는 주요 기법

  • 각 스레드가 무언가 유용한 작업을 완료한 후, 다음 일거리가 생길 때까지 대기하도록 하는 것.

    • 스레드는 당장 처리해야 할 작업이 없다면 실행돼서는 안 된다.
    • 예시, 실행자 프레임워크
      • 스레드 풀 크기를 적절히 설정하고, 작업은 짧게 유지한다. (단, 너무 짧으면 작업을 분배하는 부담이 오히려 커질 수 있다)
  • 스레드는 절대 바쁜 대기(busy waiting) 상태가 되면 안 된다.

    • 공유 객체의 상태가 바뀔 때까지 쉬지 않고 검사해서는 안 된다는 뜻이다.

    • 바쁜 대기는 스레드 스케줄러의 변덕에 취약할 뿐 아니라, 프로세서에 큰 부담을 주어 다른 유용한 작업의 실행 기회를 박탈한다.

    • 아래는 바쁜 대기를 하는 CountDownLatch의 삐닥하게 구현한 예시다.

      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      9
      10
      11
      12
      13
      14
      15
      16
      17
      18
      19
      20
      21
      22
      
      public class SlowCountDownLatch {
        privateint count;
          
        public SlowCountDownLatch(int count) {
          if (count < 0)
            throw new IllegalArgumentException(count + " < 0");
          this.count = count;
        }
          
        public void await() { // busy wait
          while (true) {
            synchronized(this) {
              if (count == 0) return;
            }
          }
        }
          
        public synchronized void countDown() {
          if count != 0)
            count--;
        }
      }
      
      • 자바의 CountDownLatch와 비교해, 약 10배 느리다.
      • 이런 시스템은 성능과 이식성이 떨어질 수 있다.

주의할 점

  • Thread.yield를 써서 문제를 고쳐보려는 유혹을 떨쳐내자.
    • 특정 스레드가 다른 스레드들과 비교해 CPU 시간을 충분히 얻지 못해서 간신히 돌아가는 프로그램을 보더라도 Thread.yield를 써서 문제를 고쳐보려는 시도를 하지 말자. 어느 정도 증상이 호전될 수도 있지만 이식성은 굉장히 나빠진다. 또 Thread.yield는 테스트할 수단도 없다. 차라리 애플리케이션 구조를 바꿔 동시 실행 가능한 스레드 수가 적어지도록 조치하자.
  • 스레드의 우선순위를 사용하지 말자.
    • 위와 같은 상황에서 스레드 우선순위를 조정하는 방법도 있을 것이다. 여기서 우리는 스레드 우선순위는 자바에서 이식성이 가장 나쁜 특성에 속한다는 것을 알아두어야 한다. 스레드 몇 개의 우선순위를 조율해서 애플리케이션의 반응 속도를 높이는 것이 좋을 수도 있으나, 이식성은 굉장히 나빠진다. 그러니 이런 응답 불가 문제를 스레드 우선순위로 해결하려는 시도는 하지 말자.

핵심 정리

  • 프로그램의 동작을 스레드 스케줄러에 기대지 말자.
    • 견고성과 이식성을 모두 해치는 행위이기 때문이다.
  • 같은 이유로, Thread.yield와 스레드 우선순위에 의존하지도 말자.
    • 이 기능들은 스레드 스케줄러에 제공하는 힌트일 뿐이다.
  • 스레드 우선순위는 이미 잘 동작하는 프로그램의 서비스 품질 향상을 위해 드물게 쓰일 수도 있다. 하지만 간신히 동작하는 프로그램에서 이를 고치는 용도로 사용하는 것은 절대 하지 말아야할 행위다.
This post is licensed under younghwani by the author.

[Effective Java] Item83. 지연 초기화는 신중히 사용하라!

[Effective Java] Item85. 자바 직렬화의 대안을 찾으라!

Comments powered by Disqus.